Luxemburg muss unzulässige Steuervorteile vom Energieversorger Engie zurückfordern
Veröffentlicht
von
KaptanListe
am 28/06/2018 um 00:06
Die Europäische Kommission hat festgestellt, dass Luxemburg zwei Unternehmen der Engie-Gruppe erlaubt hat, rund ein Jahrzehnt lang auf nahezu die Gesamtheit ihrer Gewinne keine Steuern zu zahlen. Dies ist nach den EU-Beihilfevorschriften unzulässig, weil Engie daraus ein unangemessener Vorteil entstand. Luxemburg muss nun nicht gezahlte Steuern in Höhe von rund 120 Mio. Euro zurückfordern.
Die für Wettbewerbspolitik zuständige EU-Kommissarin Margrethe Vestager erklärte hierzu: „Luxemburg hat Engie rechtswidrige Steuervergünstigungen gewährt. Mit Luxemburgs Steuervorbescheiden wurden zwei von Engie geschaffene komplexe Finanzierungsstrukturen gebilligt, in deren Rahmen ein und dieselbe Transaktion in inkohärenter Weise sowohl als Fremdkapital als auch als Eigenkapital behandelt wird. Dadurch wurde die Steuerlast des Unternehmens künstlich verringert. Infolgedessen wurden bestimmte Gewinne von Engie in Luxemburg rund ein Jahrzehnt lang mit einem effektiven Körperschaftsteuersatz von 0,3 Prozent besteuert. Diese selektive steuerliche Behandlung ist unzulässig.“
Im Anschluss an ein im September 2016 eingeleitetes förmliches Prüfverfahren stellte die Kommission fest, dass die steuerliche Belastung von Engie in Luxemburg durch zwei von Luxemburg ausgestellte Steuervorbescheide rund zehn Jahre lang ohne triftigen Grund künstlich verringert wurde.
In den Jahren 2008 bzw. 2010 führte Engie für zwei luxemburgische Unternehmen der Engie-Gruppe, Engie LNG Supply und Engie Treasury Management, zwei komplexe gruppeninterne Finanzierungsstrukturen ein. Gegenstand dieser Strukturen war ein Dreiecksgeschäft zwischen Engie LNG Supply bzw. Engie Treasury Management und zwei weiteren Unternehmen der Engie-Gruppe in Luxemburg.
Die Kommission kam zu dem Schluss, dass die steuerliche Behandlung dieser Finanzierungsstrukturen durch Luxemburg nicht der wirtschaftlichen Realität entsprach. Mit den von Luxemburg ausgestellten Steuervorbescheiden wurde eine inkohärente Behandlung ein und derselben Transaktion sowohl als Fremdkapital als auch als Eigenkapital gebilligt.
Auf dieser Grundlage stellte die Kommission fest, dass die Steuervorbescheide Engie einen selektiven wirtschaftlichen Vorteil verschafften, da die Gruppe weniger Steuern zu zahlen hatte als andere, denselben nationalen Steuervorschriften unterliegende Unternehmen. Die Steuervorbescheide bewirkten, dass Engie auf 99 Prozent der von Engie LNG Supply und Engie Treasury Management erwirtschafteten Gewinne in Luxemburg keine Steuern zahlen musste.
Um einen Kommentar zu hinterlassen loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich.
CharlesLib
Gut erkannt. Wir sind hier als Gastarbeiter und erwirtschaften den Wohlstand Luxembourgs. Hier geht es nicht um Gerechtigkeit.
Jamou
Es geht mir ähnlich, versuche mich aber nicht aufzuregen. Gut, wir verdienen in LU mehr als in D, aber wir zahlen unsere Steuern und Sozialabgaben wie Ansässige auch. Irgendwie kann man sich da schon ein wenig ... vorkommen.
Wenn ich dann noch an andere in meinen Augen unsoziale Regelungen denke (z.B. 52 Wochen-Regel), dann komme ich mir hier in LU nicht als EU-Bürger willkommen vor, sondern rein als Arbeitskraft, deren Kosten möglichst niedrig zu halten sind. Das gefällt mir nicht wirklich und hinterlässt bei mir einen unschönen Nachgeschmack - zumal ich seit zwanzig Jahren hier arbeite (wenn auc weiterhin als Grenzgänger).
Der langen Rede kurzer Sinn: Schön ist es nicht.
paperpritt
120 mio eur alleine für Engie....Für das ALG der einzahlenden Grenzgänger hat man dagegen keine Möglichkeit gesehen, dass vor 2025 zu regeln, Sarkasmus aus.